Présentation graphique de mes tests:
Le capteur de puissance STRYD
Gestion des connexions et de la langue
La batterie sur mon STRYD a duré 21 jours avant recharge (11 courses, 14h)
Nb de courses, efforts, dénivelés, stress, puissance, ...
Niveau batterie et version soft
Analyses, détails et technique de courses
Copie écran de l'agenda de STRYD
Présentation de Power Stryd sur PC
Ce qu'en disent les tests indépendants du Stryd 5.0
Mes captures ci-dessus montrent mon utilisation au quotidien. Voici ce que retiennent trois tests indépendants du nouveau Stryd 5.0.
RunMorph : « un outil précis pour les coureurs structurés » (8/10)
Testé sur terrain vallonné et jusqu'à -15 °C. Points forts : puissance stable et reproductible en côte, mesure du vent intégrée, réaction presque instantanée, compatibilité très large et seulement 8 g. Points faibles : une application encore peu pédagogique sur les métriques avancées et deux à trois semaines pour bien s'y habituer. Lire le test complet
the5krunner : Stryd 5.0 contre Stryd 4.0
Quatre capteurs comparés (deux 5.0, deux 4.0), en côte et sur tapis roulant avec pente variable. Le 5.0 affiche une puissance environ 4 % plus élevée que le 4.0, réagit environ 4 secondes plus vite aux changements de pente, et garde la même régularité d'un capteur à l'autre (±1 %). Lire le test complet (en anglais)
Road Trail Run : deux coureurs, plusieurs mois d'utilisation
Capteur 15 % plus petit, recharge magnétique plus simple, réaction à l'effort en 3 à 4 secondes (contre une dizaine auparavant), allure sur tapis précise à environ 3 secondes par kilomètre, Bluetooth plus stable et plus de 20 heures d'autonomie. Leur verdict : la meilleure version de Stryd à ce jour, idéale pour débuter avec la puissance. Lire le test complet (en anglais)
Des questions sur ces résultats ? Écrivez-moi, je vous réponds volontiers.
